每年都有公教貸款的問題
解決了今年公教貸款
明年公教貸款還是會有新的問題
每年都有快速借錢方法的問題
解決了今年快速借錢方法
明年快速借錢方法還是會有新的問題
每年都有信貸比較2017的問題
解決了今年信貸比較2017
明年信貸比較2017還是會有新的問題
新頭殼newtalk
媒體評論BRT仲裁青年貸款試算案！中市府：盼明察勿以訛傳訛
商品網址: 利率計算公式https://tw.news.yahoo.com/%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%A9%95%E8%AB%96brt%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88-%E4%B8%AD%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E7%9B%BC%E6%98%8E%E5%AF%9F%E5%8B%BF%E4%BB%A5%E8%A8%9B%E5%82%B3%E8%A8%9B-043516139.html
商品訊息描述:勞保 貸款
《聯合報》黑白集今（5）日以「一個代價五億元的奧步」為題評論台中市BRT機電系統仲裁結果，台中市政府上午回應指出，仲裁結果是指市府應在契約總額青年 購屋 貸款5億元中，給付最後工程尾款1.8億元，並非額外賠付；而市府要求系統功能正常才支付尾款，是避免政府預算浪費，盼各界及媒體評論者明察事實，勿以不實資訊以訛傳訛。
商品訊息功能: 貸款 利率
創業貸款這篇評論今天一大早在台中市藍營民代的群組上就已傳遍，內容有提到「市府大敗」、「林佳龍挨第三記巴掌」、「市府豈能認賠殺出？」、「痛打BRT只是選戰奧步。市府上午發布新聞中指出，媒體評論誤稱市府在本案中「認賠殺出」。
市府交通局王義川表示，媒體評論不應刻意隱藏事實，忽略「未驗收、先啟用」造成的傷害而不論，更不該隨部分民代起舞造謠。至於監察院之糾正案，亦直指前市府規劃不當，而「廢除假BRT促成藍線捷運核定」亦為交通部審查會之意見，盼媒體評論及各界不應以不實或片面的資訊混淆視聽。
商品網址: https://tw.news.yahoo.com/%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%A9%95%E8%AB%96brt%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88-%E4%B8%AD%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E7%9B%BC%E6%98%8E%E5%AF%9F%E5%8B%BF%E4%BB%A5%E8%A8%9B%E5%82%B3%E8%A8%9B-043516139.html
市府指出，媒體評論誤指「廢了BRT，仲裁結果市府大敗，必須支付1.8億元…，選民則成了付錢的傻子」云云。王義川指出，由於前市府已與機電廠商簽訂金額5億元的契約，且已給付3.2億元，市府努力爭取市府與市民的權益，要求系統功能正常才支付尾款1.8億元，避免政府預算浪費。
王義川說，這次仲裁結果要求市府給付工程尾款1.8億元，並非額外賠付，市府不會、也不能追加預算，收拾前市府留下的「假BRT」，要讓市庫損失控制在前市府簽約的5億元額度之內。
商品訊息簡述:
信用貸款好嗎房屋貸款試算媒體評論BRT仲裁案！中市府：盼明察勿以訛傳訛
![]()
解決了今年公教貸款
明年公教貸款還是會有新的問題
每年都有快速借錢方法的問題
解決了今年快速借錢方法
明年快速借錢方法還是會有新的問題
每年都有信貸比較2017的問題
解決了今年信貸比較2017
明年信貸比較2017還是會有新的問題
跟銀行辦貸款前有什麼需要幫忙的盡管問吧
銀行貸款專業免費諮詢服務網址：
新頭殼newtalk
媒體評論BRT仲裁青年貸款試算案！中市府：盼明察勿以訛傳訛
商品網址: 利率計算公式https://tw.news.yahoo.com/%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%A9%95%E8%AB%96brt%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88-%E4%B8%AD%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E7%9B%BC%E6%98%8E%E5%AF%9F%E5%8B%BF%E4%BB%A5%E8%A8%9B%E5%82%B3%E8%A8%9B-043516139.html
商品訊息描述:勞保 貸款
《聯合報》黑白集今（5）日以「一個代價五億元的奧步」為題評論台中市BRT機電系統仲裁結果，台中市政府上午回應指出，仲裁結果是指市府應在契約總額青年 購屋 貸款5億元中，給付最後工程尾款1.8億元，並非額外賠付；而市府要求系統功能正常才支付尾款，是避免政府預算浪費，盼各界及媒體評論者明察事實，勿以不實資訊以訛傳訛。
商品訊息功能: 貸款 利率
創業貸款這篇評論今天一大早在台中市藍營民代的群組上就已傳遍，內容有提到「市府大敗」、「林佳龍挨第三記巴掌」、「市府豈能認賠殺出？」、「痛打BRT只是選戰奧步。市府上午發布新聞中指出，媒體評論誤稱市府在本案中「認賠殺出」。
市府交通局王義川表示，媒體評論不應刻意隱藏事實，忽略「未驗收、先啟用」造成的傷害而不論，更不該隨部分民代起舞造謠。至於監察院之糾正案，亦直指前市府規劃不當，而「廢除假BRT促成藍線捷運核定」亦為交通部審查會之意見，盼媒體評論及各界不應以不實或片面的資訊混淆視聽。
商品網址: https://tw.news.yahoo.com/%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%A9%95%E8%AB%96brt%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88-%E4%B8%AD%E5%B8%82%E5%BA%9C-%E7%9B%BC%E6%98%8E%E5%AF%9F%E5%8B%BF%E4%BB%A5%E8%A8%9B%E5%82%B3%E8%A8%9B-043516139.html
市府指出，媒體評論誤指「廢了BRT，仲裁結果市府大敗，必須支付1.8億元…，選民則成了付錢的傻子」云云。王義川指出，由於前市府已與機電廠商簽訂金額5億元的契約，且已給付3.2億元，市府努力爭取市府與市民的權益，要求系統功能正常才支付尾款1.8億元，避免政府預算浪費。
王義川說，這次仲裁結果要求市府給付工程尾款1.8億元，並非額外賠付，市府不會、也不能追加預算，收拾前市府留下的「假BRT」，要讓市庫損失控制在前市府簽約的5億元額度之內。
商品訊息簡述:
信用貸款好嗎房屋貸款試算媒體評論BRT仲裁案！中市府：盼明察勿以訛傳訛
-
#LIST_START#
- $2 #LIST_END
文章標籤
全站熱搜
留言列表
